مسجد عمران بن شاهین: تفاوت میان نسخهها
(اصلاح نویسههای عربی، اصلاح فاصلهٔ مجازی، اصلاح ارقام) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱۴: | خط ۱۴: | ||
==تاریخچه== | ==تاریخچه== | ||
مسجد عمران بن شاهین، از قدیمترین مسجدهای [[نجف]] است و به عمران بن شاهین، از حاکمان عصر [[آل بویه|آل بویه]] در سده چهارم، منسوب است.<ref name=":3" /> این انتساب را مؤلف کتاب فرحة الغری، به همراه داستانی درباره انگیزه ساخت این مکان، ذکر کرده است.<ref name=":0" /> | مسجد عمران بن شاهین، از قدیمترین مسجدهای [[نجف]] است و به عمران بن شاهین، از حاکمان عصر [[آل بویه|آل بویه]] در سده چهارم، منسوب است.<ref name=":3" /> این انتساب را مؤلف کتاب فرحة الغری، به همراه داستانی درباره انگیزه ساخت این مکان، ذکر کرده است.<ref name=":0" /> برخی این این انتساب<ref>اعیان الشیعة، ج۵، ص۵٣٨؛ </ref> و داستان را تأیید<ref>تاریخچه آستان مطهر امام علی(ع)، ص۳۰۷.</ref>، برخی رد<ref>نزهة الغری، ج ٢، صص ١٨٠ و ١٨١.</ref> و برخی با تغییر و تفصیل پذیرفتهاند. | ||
===گزارش «فرحة الغری»=== | ===گزارش «فرحة الغری»=== |
نسخهٔ ۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۲۶
این مقاله هماکنون در دست ویرایش است.
این برچسب را کاربر:Abbasahmadi1363 در تاریخ ۲۷ مهر ۱۳۹۸ برای جلوگیری از تعارض ویرایشی قرار داده است. لطفا بدون توافق با کاربر فوق برچسب را برندارید. |
اطلاعات اوليه |
---|
موقعیت
از قدیمترین مسجدهای نجف است و به عمران بن شاهین، از حاکمان عصر آل بویه در سده چهارم، منسوب است. این مسجد در ورودی صحن، از سمت باب طوسی، قرار دارد.[۱]
بنا
تاریخچه
مسجد عمران بن شاهین، از قدیمترین مسجدهای نجف است و به عمران بن شاهین، از حاکمان عصر آل بویه در سده چهارم، منسوب است.[۱] این انتساب را مؤلف کتاب فرحة الغری، به همراه داستانی درباره انگیزه ساخت این مکان، ذکر کرده است.[۲] برخی این این انتساب[۳] و داستان را تأیید[۴]، برخی رد[۵] و برخی با تغییر و تفصیل پذیرفتهاند.
گزارش «فرحة الغری»
مؤلف کتاب فرحة الغری، داستانی طولانی درباره پیشینه ساخت این بنا، از حسن بن حسین بن طحال مقدادی روایت کرده است. بر پایه این گزارش، عمران بن شاهین،[۲] امیر بطیحه (کوفه-نجف)،[۶] از فرمان عضدالدوله دیلمی سرپیچی کرد. عضدالدوله او را فراخواند. ولی عمران درحالیکه تغییر قیافه داده بود، از دست او به حرم امام علی(ع) گریخت. او امام علی(ع) را در خواب دید و وی به عمران خبر داد که فردای شب زیارت، فناخسرو به آنجا خواهد آمد. مراد وی از فناخسرو، عضدالدوله بود. امام(ع)، مکانی را به او نشان داد که عضدالدوله از آنجا وارد حرم خواهد شد. وی جایگاهی را برایش مشخص کرد که باید در آنجا، نزدیک یکی از گوشههای گنبدی باستد، تا مناجات، دعا و قسم عضدالدوله را بشنود. او خدا را به محمد و آلش قسم خواهد داد که او را به عمران برساند. عمران باید در اینجا به عضدالدوله نزدیک شود و از او درباره مردی سؤال کند که خدا را قسم داده به او دست یابد. سپس باید درباره پاداش کسی سؤال کند که عمران را به او برساند. عضدالدوله، پاداش او را این خواهد دانست گه اگر بخشش عمران را بخواهد او را خواهد بخشید. در این هنگام عمران باید خود را معرفی کند.
عمران آنچه را امام علی(ع) به او دستور داده بود، انجام داد. پس از پرسش عضدالدوله درباره این که چه کسی این جایگاه را به تو شناساند، عمران خوابش را برای او بازگفت. عضدالدوله به خدا قسم خورد هیچ کس جز مادر، دایه و خودش از نام فناخسرو آگاه نبوده است. عضدالدوله، عمران را بخشید و به او منصب وزارت داده، او را با خود به کوفه برد.
بر پایه خبر حسن الطحال، راوی این داستان، عمران بن شاهین نذر کرد، زمانی که عضدالدوله او را ببخشد، پابرهنه و سربرهنه، به زیارت قبر امام علی(ع) برود. در تاریکی شب، به تنهایی از کوفه خارج شد. جدش علی بن طحال، که کلیددار حرم بود، امام علی(ع) را در خواب دید که به او دستور داد در را برای دوست امام علی(ع) یعنی عمران به شاهین باز کند. او در را باز کرد. عمران رسید و هنگامی که از دستور امام علی(ع) و دوست خواندنِ او با خبر شد، خود را روی بارگاه امام(ع) انداخت؛ درحالیکه آن را میبوسید. سپس شیخ را به مسئول ماهیها، ارجاع داد تا شصت دینار به او بدهد. عمران، قایقهایی داشت که در آب در زمینه صید ماهی فعالیت میکردند.
به باور مؤلف فرحة الغری، عمران به شاهین، رواق معروف به رواق عمران را در دو حرم امام علی(ع) و امام حسین(ع) ساخت.[۲]
بررسی گزارش «فرحة الغری»
موافقان
سید محسن امین نیز، مانند مؤلف فرحة الغری، این مسجد را ساخته عمران بن شاهین دانسته و تاریخ ساخت آن را پس از بنای عضدالدوله معرفی کرده است.[۷] برخی، این تاریخِ ساخت را رد کردهاند؛ زیرا عمران بن شاهین، سال ۳۶۹ق. درگذشته و بنای عضدالدوله در سال ۳۷۱ق. بوده است.[۸]
محمد جواد فخرالدین نیز، بنای این مسجد و ایوان را به روایت «فرحة الغری» ارتباط داده و آن را تأیید میکند؛ همچنانکه دیدار عمران با عضدالدوله را تأیید کرده است.[۹] او احتمال داده بنایی که عمران بن شاهین آن را بنا کرده، رواقی بوده است که همرتبه با مسجد قرار گرفته باشد؛ پس از آنکه از حرم امام علی(ع) جدا شده است.[۱۰]
محمدرضا شبیبی در «کتاب النجف»، رواق و مسجدی را به عمران بن شاهین منتسب کرده که تا امروزه وجود دارد و معروف است.[۶]
فخرالدین همچنین این گفته حسینی، مؤلف کتاب «لؤلؤة الصدف» را اینگونه منحصربهفرد میداند:
ابن شاهین یک رواق و یک مسجد را بنا نمود. با وجود اینکه دانشمندان سدههای گذشته و نیز سدههای اخیر به این نکته اشاره کردهاند که او یک رواق یا مسجد ساخته است که مسجدی است که معروف به مسجد عمران بن شاهین میباشد. این مسجد نزدیک قسمت شمالی حرم امام علی(ع) است؛ بهگونهای که از رواقی که امروزه وجود دارد، جدا بوده است و چند قدم با آن فاصله دارد. با این همه، بر اثر ساختوسازهای پیدرپی، وارد صحن مطهر شده است و امروزه دو درِ دارد. یک درِ، نزد درِ طوسی و درِ دیگر، در صحن شریف است که آثار آن از بین رفته است؛ بهگونهای که محل دفن برخی از دانشمندان شده است.[۱۱]
مخالفان
محمد کوفی غروی، در کتاب نزهة الغری، انتساب این مسجد به عمران به شاهین را رد کرده است. وی این باور که مسجد مذکور، ابتدا رواقی بوده که عمران بنا کرده و بعدها تبدیل به مسجد شده است را نپذیرفته است. وی احتمال داده این مسجد را شماری از خاندان عمران بن شاهین، بنا کرده باشند و با گذشت سالیان دراز، به مسجد عمران شهرت یافته باشد.[۱۲]
به باور شیخ جعفر محبوبه، از کسی شنیده نشده که مسجد عمران، پیشتر مسجد بوده باشد. بلکه بر پایه نظر مشهور، عمران بن شاهین، یکی از رواقهای حرم را ساخت، که پس از مدتی از حرم جدا شد. دور از ذهن است که پس از جدا شدنش از حرم، همرتبه با مسجد شده باشد.آثار موجود در این مسجد و اشارههای قرآنی آن نیز، احتمال ندارد که جزء بنای عمران باشد. جعفر محبوبه، اطمینان دارد بنای عمران، باقی نمانده است.[۱۰]
به باور برخی، ابن طحال، بسیاری از پژوهشگران را به سبب روایاتش که به سختی میتوان به آنان اعتماد کرد، دچار اشتباه کرده است؛ زیرا مبالغههای فراوانی از او در این روایات وجود دارد که مشمول امور نامحسوس و غیبی هستند، یا در دایره ادبیات دینی مردم یا ادبیات سنتی مردم قرار میگیرند که در بیشتر موارد، چنین روایاتی بر سندی مبتنی نیستند که به اعتبار آنها کمک بکند یا اینکه چون از حقایق مربوط به حوادث تاریخی دور هستند، قابل استناد نمیباشند.[۱۳]
پانوشت
- ↑ ۱٫۰ ۱٫۱ موسوعة العتبات المقدسه، ج۷، ص۱۰۸.
- ↑ ۲٫۰ ۲٫۱ ۲٫۲ فرحة الغری، ص۱۴۷.
- ↑ اعیان الشیعة، ج۵، ص۵٣٨؛
- ↑ تاریخچه آستان مطهر امام علی(ع)، ص۳۰۷.
- ↑ نزهة الغری، ج ٢، صص ١٨٠ و ١٨١.
- ↑ ۶٫۰ ۶٫۱ ر.ک:کتاب النجف؛ صص ٢٨٩ - ٢٩٧.
- ↑ اعیان الشیعة، ج۵، ص۵٣٨.
- ↑ تاریخچه آستان مطهر امام علی(ع)، ص۳۰۶.
- ↑ تاریخچه آستان مطهر امام علی(ع)، ص۳۰۷.
- ↑ ۱۰٫۰ ۱۰٫۱ ر.ک: تاریخ النجف حتی نهایة العصر العباسی، ص ٢۵۶.
- ↑ تاریخچه آستان مطهر امام علی(ع)، ص۳۰۸؛ ر.ک: تاریخ النجف حتی نهایة العصر العباسی، ص ٢۵۶.
- ↑ نزهة الغری، ج ٢، صص ١٨٠ و ١٨١.
- ↑ تاریخچه آستان مطهر امام علی(ع)، ص۳۰۵.
منابع
- اعیان الشیعة، سید محسن امین، دار المعارف للمطبوعات، بیروت، ۱۹۸۳م.
- تاریخ النجف حتی نهایة العصر العباسی، محمد جواد فخر الدین، منشورات معهد المعلمین للدراسات العلیا، نجف، بیتا.
- سیمای نجف اشرف، سعید بابایی، سازمان تبلیغات اسلامی، تهران، ۱۳۷۶ش.
- فرحة الغری، عبدالکریم بن احمد حلی، تحقیق السید تحسین آل شبیب الموسوی، مرکز الغدیر للدراسات الإسلامیة، بیجا، ۱۹۹۸م.
- ماضی النجف وحاضرها، جعفر آل محبوبة، دار الاضواء، بیروت، ۱۴۰۶ق.
- موسوعة العتبات المقدسه، جعفر خلیلی، مؤسسة الاعلمی للمطبوعات، بیروت، ج۲، ۱۴۰۷ق.
- نزهة الغری فی تاریخ النجف، محمد عبود الکوفی، منشور فی القرص الخاص بمکتبة اهل البیت، ۲۰۰۵م.