کاربر:Salar/صفحه تمرین۱: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
| (۱۶ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۴۳: | خط ۴۳: | ||
از قبل مانده: | از قبل مانده: | ||
* استغفار ۷۰ بندی کتاب بلد الامین اشاره شود که چه زمانی است / در شناسه آمده: «ر بخشهایی از این دعا شبههای درباره عدم عصمت و ارتکاب امام(ع) به گناه مطرح شده» شبهه که در دعا نمیاید فرازهایی از دعا چنین شبههای را ایجاد میکند یا به نظر برخی چنین است./ حالا که در مقاله درباره این شبهه صحبت شده باید کمی تفصیل بیابد و پاسخش هم بیاید/ آیا منبع بهتری برای حل این مشکل جز سایت پاسخگویی ایکس شبهه نیست؟ یعنی دیگران در کتابها قبلا به چنین بحثی اشاره نکردهاند؟ / برخی منابع ضعیف است مثلا در تایید اعتبار دعا به سایت اسلام کوئست ارجاع شده به نظرم بحث اعتبار را اصلا مطرح نکنید بهتر است همین که به پیشینه و منابعش اشاره شده کافی است چون اعتبار داوریای است که باید به یک منبع معتبر یا نظر برخی از علما مستند شود./ | * استغفار ۷۰ بندی کتاب بلد الامین اشاره شود که چه زمانی است / در شناسه آمده: «ر بخشهایی از این دعا شبههای درباره عدم عصمت و ارتکاب امام(ع) به گناه مطرح شده» شبهه که در دعا نمیاید فرازهایی از دعا چنین شبههای را ایجاد میکند یا به نظر برخی چنین است./ حالا که در مقاله درباره این شبهه صحبت شده باید کمی تفصیل بیابد و پاسخش هم بیاید/ آیا منبع بهتری برای حل این مشکل جز سایت پاسخگویی ایکس شبهه نیست؟ یعنی دیگران در کتابها قبلا به چنین بحثی اشاره نکردهاند؟ / برخی منابع ضعیف است مثلا در تایید اعتبار دعا به سایت اسلام کوئست ارجاع شده به نظرم بحث اعتبار را اصلا مطرح نکنید بهتر است همین که به پیشینه و منابعش اشاره شده کافی است چون اعتبار داوریای است که باید به یک منبع معتبر یا نظر برخی از علما مستند شود./ '''{{پب|Kamran}} نویسنده موارد را اصلاح کرد و آماده ارزیابی مجدد است'''. | ||
* '''امتیاز مقاله استغفار هفتاد بندی''': سختی مقاله 17/ ساختار 14/ کیفیت ویکی سازی 11/ جامعیت و علمیت 12 / اثبات پذیری منابع 10/ قابل فهم بودن 9/ نگارش 3 / گزارش نویسی 13 / خلاقیت 0 / زیاده نویسی منفی 4 / | |||
* حزب موتلفه | * حزب موتلفه | ||
حزب موتلفه این جمله و جملات مشابه آن کلی و قابل حذف است: درشناسه در تحولات فکری - سیاسی پیش از انقلاب جایگاه ویژهای داشت. / گاهی اشکال در جمله بندی هست: مثلا در بخش معرفی: از ائتلاف فلان و فلان تشکیل شد / زمینههای شکل گیری را میتوانید کلا حذف کنید. آنچه از قول جعفریان آمده مفهوم نیست و کلی است و درباره نهضت روحانیان است به طور کلی نه موتلفه. / از جملات گزارشی بیشتر استفاده کنید. / مقاله تفصیل دارد. مثلا بخش دیدگاهها: برخی موتلفه را دارای دیدگاههایی مانند پیوستگی دین و سیاست، آزادی فعالیت سیاسی زنان و ... دانسته اند / فعالیت در دوره پس از انقلاب تعدادی از اعضای این حزب در دانشگاه آزاد یا مدیریت زندانها و استانداریها نقش داشته اند. / فعالیت و عقاید اقتصادی حزب موتلفه و پایگاه اقتصادی آنان جای اشاره دارد / مقاله بلند است. هم در جمله بندی و هم برخی اطلاعات اضافی مثل زمینه شکل گیری یا فعالیت بین المللی که کلا قابل حذف است / تیتر آخر درباره وضعیت فعلی حزب باید گزارشی تر نوشته شود. تفصیل هم نمیخواهد همینکه بگوییم در دهههای ... و ... برخی این حزب را در حال افول ارزیابی کرده اند به این دلیل کافی است. / مطالب تکرار دارد چند بار گفته شده از ترکیب هیئت ها و با نظر امام. در حالی که همان تیتر شکل گیری کافی است که اطلاعاتش دقیق است/ '''ارزیابی حزب موتلفه''': نیازمند اصلاح است. فعلا غیر قابل نمره دهی است./ | |||
'''****نویسنده حزب موتلفه: سلام و درود''' | |||
: '''برخی از نکاتی که اشاره کرده بودین اصلاح شد.''' '''برخی از نکات دیگر هم در لابلای بحث اشاره شده مثل فعالیتهای اقتصادی که اشاره شده است.''' '''در مورد تیتر آخر هم اون چیزی است که مطلوب شماست گزارشی و اشارهای.''' | |||
: '''باتشکر''' | |||
* دفتر انتشارات اسلامی | * دفتر انتشارات اسلامی | ||
** گزارش آمار برای سال ۷۴ است از آن روز تا امسال سی سال گذشته. در سایت خود انتشارات تاریخ ۱۳۷۴ نیامده / آثار اسلامی عام المنفعه نارسا است. احتمالا منظور عمومی و پرمخاطب است / امتیاز دفتر نشر اسلامی سختی: ۱۷ / شناسه و ساختار ۱۲/ ویکی سازی ۱۰ / جامعیت و علمیت 10/ قابل فهم بودن ۹/ اعتبار منابع ۱۰ / گزارشی نویسی ۱۵ / رعایت نگارش ۳/ خلاقیت ۰ / زیاده نویسی ۰ / | ** گزارش آمار برای سال ۷۴ است از آن روز تا امسال سی سال گذشته. در سایت خود انتشارات تاریخ ۱۳۷۴ نیامده / آثار اسلامی عام المنفعه نارسا است. احتمالا منظور عمومی و پرمخاطب است / امتیاز دفتر نشر اسلامی سختی: ۱۷ / شناسه و ساختار ۱۲/ ویکی سازی ۱۰ / جامعیت و علمیت 10/ قابل فهم بودن ۹/ اعتبار منابع ۱۰ / گزارشی نویسی ۱۵ / رعایت نگارش ۳/ خلاقیت ۰ / زیاده نویسی ۰ / ****'''نویسنده''' '''دفتر انتشارات اسلامی: با سلام و تشکر از زحمات. هر دو مورد اصلاح شد.''' | ||
* صلوات بر حجج طاهرین | * صلوات بر حجج طاهرین کمی زیاده نویسی دارد - در بخش جایگاه، مباحث مرتبط به محتوا هم آمده - در این بخش از صلوات خاصه صحبت شده که کتابهایی درباره اش نوشته شده توضیح داده شود که صلوات خاصه برگرفته از این صلوات است یا چنین نیست؟ یعنی بخشی از این صلوات جداگانه شرح شده. الان ابهام دارد / یکجا در قسمت محتوا به ساختار صلوات هم اشاره شود - / جمله اول شناسه باید چیستی عنوان باشد الان مضمون صلوات است / امتیاز: سختی ۲9 / ساختار ۱۳ / ویکی سازی ۱۲ / جامعیت و علمیت ۱۵ / قابل فهم بودن ۷ / اعتبار منابع ۱۸ / گزارشی نویسی ۱۳ / رعایت نگارش ۳/ خلاقیت ۰ / زیاده نویسی منفی ۴ / | ||
///// | --سه مقاله زیر توسط کاربر، اصلاح شد و آماده ارزیابی مجدد است: {{پب|Kamran}} | ||
جدید: | * راهیان نور امتیاز راهیان نور: امتیاز سختی 30 / شناسه و ساختار 11 / کیفیت ویکی سازی 12 / جامعیت و علمیت 16 / قابل فهم بودن 15 / اثبات پذیری منابع 16 / گزارشی نویسی 1۴/ نگارش 3 / زیاده نویسی: منفی 4 / | ||
* مقاله ایران و استعمار سرخ و سیاه | * حزب موتلفه '''امتیاز مقاله حزب موتلفه''': امتیاز سختی: ۳۰ / شناسه و ساختار 12 / کیفیت ویکی سازی 11 / جامعیت و علمیت 16 / قابل فهم بودن 8 / اثبات پذیری منابع 15 / گزارشی نویسی 10 / نگارش 3 / زیاده نویسی منفی 3 / | ||
* عمرو بن حریث صیرفی | * حدیث ولایت (کتاب): ارزیابی دوم با سپاس از نویسنده محترم. در همه مقاله از «چاپ» و «کتاب» و «جلد» های کتاب یاد شده اما یکجا نوشته شده که نسخه چاپی ندارد و آدرسی که ارائه شده هم اصلا حالت کتاب ندارد بلکه صفحه بیانات است. واقعا ماهیت کار معلوم نیست. | ||
=== مقالههای جدید: === | |||
* غزالی '''امتیاز مقاله: سختی مقاله: 3۷ / شناسه و ساختار 13 / کیفیت ویکی سازی ۱۱ / جامعیت و علمیت ۱۸ / اثبات پذیری منابع ۱۸/ گزارشی نویسی ۱۵ / قابل فهم بودن ۶ / نگارش ۲/ زیاده نویسی منفی ۵ /''' با تشکر از نویسنده. اشکالات ویرایش زیاد دارد. از این نظر باید حتما بازخوانی شود. حجم مقاله قابل کاهش است. از نظر جمله و پاراگراف بندی و طرح مباحث میشد کمی ساده تر و روانتر نوشت. | |||
* نماز ظهر عاشورا (آیین) امتیاز مقاله: سختی مقاله 17 / شناسه و ساختار ۱۲/ کیفیت ویکی سازی ۱۰ / جامعیت و علمیت ۱۵ / اثبات پذیری منابع ۱۵ / گزارشی نویسی ۱۴/ قابل فهم بودن ۱۰ / نگارش ۴/ زیاده نویسی ۰ / | |||
* مقاله ایران و استعمار سرخ و سیاه '''امتیاز مقاله:''' سختی مقاله ۳۰ / شناسه و ساختار ۱۲ / کیفیت ویکی سازی ۱۲/ جامعیت و علمیت ۱۷ / اثبات پذیری منابع ۱۶ / گزارشی نویسی ۱۵ / قابل فهم بودن ۱۰ / نگارش ۴ / زیاده نویسی 0 / | |||
* عمرو بن حریث صیرفی امتیاز مقاله: سختی مقاله 18 / شناسه و ساختار 10/ کیفیت ویکی سازی ۸ / جامعیت و علمیت 15/ اثبات پذیری منابع ۱۸/ گزارشی نویسی ۱۵ / قابل فهم بودن ۱۰ / نگارش ۴/ زیاده نویسی ۰ / | |||
* عبدالعزيز بن مهتدى قمى/{{پب|Kamran}}سلام[[کاربر:Salar|Salar]] ([[بحث کاربر:Salar|بحث]]) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۶:۰۹ (+0330) | |||
==جدول== | ==جدول== | ||