برچسب مقالات راهنمای اعمال حج
سلام. برچسبی که بالای مقالات راهنما قرار می‌دهید به نظرم درست نیست. در برچسب نوشته شده که این مقالات راهنمای عملی نیست. در حالی این مقالات راهنمای عملی است. به نظرم این برچسب‌ها را بردارد و برچسب دیگری را پیشنهاد دهید . شاید مثلا بتوانیم در برچسب همچین چیزی بنویسم :
| برای خواندن مقاله فقهی درباره این مفهوم نگاه کنید به (لینک مقاله اصلی) |
| برای خواندن فتوای فقها دراین‌باره نگاه کنید به (لینک صفحه فتاوا) |
درباره مقالات راهنمای احرام
من درباره مقالات راهنمای احرام دچار تردیدهایی شده ام. مثلا اینکه آرای برخی از فقها با نام ایشان میاید و نام دیگر فقها نمی‌آید چه معنایی دارد؟ ما که نمی‌توانیم همه فقها را در مقاله بیاوریم. اما انتخاب برخی هم قابل توجیه نیست.
من سعی می‌کنم مقالات اصلی را با مقالات راهنمای احرام مقایسه کنم. به نظرم مقالات اصلی بهتر است. بخصوص در مقالاتی مانند خون برون آوردن که اصل مقاله هم جمع و جور است.
شاید باید متن استانداردی برای این مقالات داشته باشیم. مثلا یکی از کتابهای آقای فلاح زاده را بذاریم و هیچ چیزی هم به آن اضافه نکنیم.
فکر کنم باید نظر سنجی کنیم از همکاران و جلسه‌ای بذاریم درباره این ادامه کار. به نظرم مدتی متوقف کن ادامه این کار را. --Kamran (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
سلام علت آوردن نام این بود که به اختلاف اشاره شود اما در کل قبول دارم که یک کتاب مانند کتاب آقای فلاح زاده پایه کار باشه Salar (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)