مسجد سقیا: تفاوت میان نسخهها
←اختلاف در موقعیت مسجد
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
خط ۶۰: | خط ۶۰: | ||
==اختلاف در موقعیت مسجد== | ==اختلاف در موقعیت مسجد== | ||
دانشمندان سدههای نخستین و سدههای میانه، همعقیدهاند که مسجد سقیا، مسجدی تاریخی است که امروزه داخل ایستگاه راهآهن قرار دارد. برخی دانشمندان معاصر معتقدند: ایوانی که کنار چاه سقیاست و به خاطر راه تخریب شده، همان مسجد سقیاست. این ایوان در تصویری که احمد خیاری در کتابش <ref>تاریخ معالم المدینة المنوره تاریخ معالم المدینة المنورة، ص۱۰۸.</ref> آورده، به روشنی به چشم میخورد. محمد الیاس عبدالغنی، با دلایل متعدد، نظریه مشهور را اثبات و نظریه خیاری را رد کرده است.<ref>المساجد الاثریة فی المدینة | دانشمندان سدههای نخستین و سدههای میانه، همعقیدهاند که مسجد سقیا، مسجدی تاریخی است که امروزه داخل ایستگاه راهآهن قرار دارد. برخی دانشمندان معاصر معتقدند: ایوانی که کنار چاه سقیاست و به خاطر راه تخریب شده، همان مسجد سقیاست. این ایوان در تصویری که احمد خیاری در کتابش <ref>تاریخ معالم المدینة المنوره تاریخ معالم المدینة المنورة، ص۱۰۸.</ref> آورده، به روشنی به چشم میخورد. محمد الیاس عبدالغنی، با دلایل متعدد، نظریه مشهور را اثبات و نظریه خیاری را رد کرده است.<ref>[https://wikihaj.com/index.php?title=%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87%3A%D9%85%D8%B3%D8%A7%D8%AC%D8%AF_%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AB%D8%B1%DB%8C%D9%87.pdf&page=102 المساجد الاثریة فی المدینة المنورة]، صص 102 - 106.</ref> | ||
==گالری== | ==گالری== |